Wordt het de prullenbak, zoals de PvdA en GroenLinks willen? Of de lade, een scenario dat D66 en het CDA voorstaan? Hoe dan ook: ,,Vóór wethouder Geert Ritsema ook maar één stap verder zet met 'Wervende woonmilieus' willen we een raadsdebat.’’

Dat zei ChristenUnie-leider Addy Plieger maandagavond 10 april en alle partijen in de Arnhemse gemeenteraad zijn het met haar eens. Het opofferen van groene en gevoelige locaties in de stad voor woningen van 5 ton of duurder ligt precair. Bij de burger én de politiek.

Insprekers
Verdeeld over twee avonden deden zestien insprekers hun zegje, en kwamen tientallen belangstellenden af op de raadsbijeenkomst over de plannen van burgemeester en wethouders, een initiatief van GroenLinks. De kritiek was niet mals.

Tippelzone
Er is onbegrip over de aantasting van groen, van speelveldjes. ,,Wethouder, maak uw borst maar nat’’, stelde bewoner Willem van Veen van 't Hazegrietje, waar al vergelijkingen worden getrokken met het idee in de buurt de tippelzone te vestigen. Die kwam er uiteindelijk niet.

Waardeloos
Veel wrevel is er ook over de manier van handelen van de gemeente, die nog nergens bewoners bij betrok. ,,We worden overvallen als door een inbreker die door de achterdeur komt’’, stelde dezelfde Van Veen. PvdA-raadslid Eric Greving: ,,Dit is een waardeloos proces.’’

Voor Ritsema moet dat proces nog beginnen: ,,Dit is een eerste zet. Alle inbreng is welkom, en de burger komt nog uitgebreid aan het woord. Uiteindelijk is het oordeel aan de gemeenteraad.’’

Bron: De Gelderlander, 11 april 2017

Klik hier voor de inspreektekst die mevrouw Broekman over de Paasberg heeft ingebracht.

Gepubliceerd op: 11-04-2017